本文目录
张文宏论文涉嫌抄袭被举报
此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏涉嫌抄袭张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
张文宏真的抄袭了吗？事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
世界上没有完美的人包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
上海的抗疫英雄张文宏终于发声了
国家传染病医学中心主任同时也是复旦大学附属医院的感染科主任张文宏，他在我国学术会上做了一个长达30分钟的报告，分析了相关数据以及我国疫情形式的变化，最终得出了一个结论，那就是如今奥密克戎已经对我们的抗体产生了逃逸作用，疫苗仍然是非常有效的保护措施。
奥密克戎的特征出现了偏移和演化
上海的这一波疫情，让人们重新认识了奥密克戎，也重新审视了疫情的传播能力，告诫我们千万不要掉以轻心，因为一到放松疫情就有可能卷土重来。
奥密克戎的传播速度很快，根据专家的计算，如今奥密克戎的基本繁殖数（R0）如今已经等于9.5，意味着一个人可以感染9.5个人，这个传播能力实际上是非常恐怖的，已经超过了水痘，因此专家认为当下的奥密克戎传播能力和速度都很难控制，所以上海这次疫情才持续了这么久。
虽然奥密克戎传播速度很快，但是它很多时候症状是没有以前重的，比如说曾经的德尔塔中特别多的常见症状，如头疼，发热等非常明显的症状，如今在奥密克戎上都变得很轻，很多人甚至明显的症状都没有，我有一个同学在日本留学，她一个多月前就感染了奥密克戎，她就是有点浑身无力，但是嗓子特别疼，说话更疼。
上呼吸道感染的情况加重，其实就是奥密克戎出现偏移的标志，目前很多感染奥密克戎的人群，主要的表现就是喉咙痛，声音嘶哑，无力肌肉疼等，张文宏教授说的奥密克戎出现偏移，其实就是这点。
新冠不等于大号流感
其实周围很多人都认为，新冠是症状更严重的一些的流感，如今科普很及时，很多人都知道了感染奥密克戎以后，全身炎症出现的情况甚至比普通流感还要轻，因此就有一种不如彻底开放的想法。
张文宏教授对此也做了解释，他说虽然感染奥密克尼以后，炎症的程度比流感要轻，但是如果病人年龄大的话，基础病又比较多，那么感染以后的炎症问题，就有可能让该患者去世。
实际上很多人并没有感觉到，我国如今已经正式进入到了老龄化社会阶段，距离超老龄化其实也不遥远了。
国际标准认为，人口中60岁以上老人占总人口数的10%，或者65岁以上老人占总人口数的7%，就别列为老龄化社会。而65岁以上老人占总人数的14%，就是深度老龄化社会，20%以上的65岁老人。就是超级老龄化社会。
目前我国已经是深度老龄化社会了，有专家估计到了2050年，我国老年人口会占总人口的三分之一，也就是30%以上。
老年人口众多，总体经济对比发达国家还有一些差距，如果我们贸然开放，那么带来的后果根本难以想象，因此，疫苗仍然作用很大，尤其在减轻重症和病亡率的方面。
疫苗的保护作用依然很强，尤其是对老人来说
张文宏教授在报告中提到，对比一些疫苗接种情况好的国家来看，疫苗的接种对老年人的保护效果确实是有的。
教授指出，澳大利亚的疫苗接种情况就比较好，和韩国一样，普及率比较高，病亡率基本都是维持在0.09%到0.1%之间。
同时也指出新加坡疫苗接种情况同样很高，80岁以上人群疫苗接种率超过了80%，它的病亡率就在0.1%左右，而新西兰同样如此，因为 65岁以上老人疫苗接种率达到了98%，它的病亡率只有0.08%。
由此可见，疫苗依然是当下最好的防疫手段之一，因此接下来的一段时间，疫苗还是要继续覆盖。
非药物干预措施还会持续一段时间
很多人不明白什么叫做药物干预，张文宏教授在演讲中做了详细的解读，他指出非药物干预就是如今我们生活中每天都要接触的行程码检测，佩戴口罩，核酸检测等等有利于防止疫情扩散的方法。
实际上目前核酸检测已经非常普及，想要外出或者从外地回来，提前做一个核酸检测，耽误不了太长时间，而且价格也十分便宜。
以我们十八线城市为例，做核算的地点很多，有免费的也有收费的，一般就是城市与城市相连的小路，卡口是免费地做的，市里定点的地方核酸也才4块钱，检测完以后通过大数据同步到手机之中，咱们拿着出行也非常方便。
现如今随着自检的普及，未来很有可能我们自己在家里就能检查，不耽误行程也不浪费时间，甚至以后家庭聚会的时候，都会在门口准备一些自检的物品，几分钟就出结果，对自己和他人都是一种保护。
目前国际上正在对这种家庭检测的方案进行摸索，毕竟大范围的核酸检测浪费时间还不方便，而核酸又是当下最好的控制扩散的方法之一。
写在最后
张文宏教授在比较中最后提到，疫情很有可能短时间内不会结束，需要我们大家有更好的耐心，还有更多的勇气。
确实，疫情这几年对我们的生活或多或少地产生了巨大的影响，赶在这几年上学毕业的学生，还有异地恋的家属，以及在外地打拼好几年没有回家的年轻人，影响不可谓不大，有些人甚至自己的亲人去世都没有回家见上一面，就是因为疫情。
虽然不知道什么时候会结束，但是我想说我们也不要悲观，毕竟如今当下各国的特效药都在研发当中，而且如今无症状感染者比例多了，重症的情况进一步降低，未来还是充满希望的。
复旦通报:张文宏不构成学术不端
复旦大学官方网站今天（8月23日）发布消息，公布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果，称张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。全文如下：
关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
复旦大学学术规范委员会
2021年8月23日
此前报道：
张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日，有网友公开举报他“涉嫌学术造假”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。
黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。
以上内容参考
怎么看待复旦启动调查张文宏博士论文问题
无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。
无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。
以上就是关于张文宏处理结果,张文宏:动态清零是当前最关键策略你认可张文宏的观点的全部内容，以及张文宏处理结果的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【子航网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：faedoony@foxmail.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。